Damian Zhaoying

Fe de erratas: El cambio comenzó hoy, martes 23, ya están actualizados los servidores del canal principal. (He probado y en el sim donde estoy ya puedo crear prims de 64 Metros Mañana, 24, se actualizan el resto de los canales. EDIT: Haciendo memoria y con los antecedentes de LL con estas cosas, apuesto a que prontohabrá algún roll back porque encontraron un bug mas grande que un SIM y tuvieron que dar marcha atrás hasta solucionarlo SaludOS/2

Cat: A partir de mañana, miércoles 24, ya comenzarán a estar los mesh en todo el grid. Asi que pronto veremos como es todo esto. Por mi lado, pienso explotar al máximo los prims de 64 metros mucho mas que los meshes Irene: Bienvenida de nuevo. Y respecto de tu comentario sobre las traducciones, por algo es que he optado por mantenerme al margen de colaborar en este tema. La experiencia me ha indicado que usan nuestra voluntad de ayuda y luego nos descartan sin aviso. SaludOS/2

Vale aclarar que aún no hay una metodología firme para la conversión de un objeto mesh a su peso equivalente en prims, por lo cual, en muchos casos, al subirlos, la equivalencia en prim es muy alta. Hay muchas técnicas para optimizar un mesh y lograr un bajo impacto en prim equivalentes, pero en lo que he visto hasta ahora, el mesh de buena calidad consumirá mas prims de una región que su equivalente en prims o sculpty. Por otro lado, hay que tener en cuenta que, respecto de avatares, al crear un avatar y su shape, quien quiera diseñar ropa, o pieles para ese avatar deberá contar con los mapas UV del mismo. Es decir, el creador del avatar, tendrá que, además de vender el avatar, proporcionar (si quiere, obviamente) los mapas UVs que le permitan al comprador u otros creadores, diseñador las ropas, pieles, etc. Aqui veo un gran problema porque, hasta donde he entendido, lo que se diseñe para un avatar (ropa, pieles, etc.) no encajará correctamente en otro avatar, reduciendo así la posibilidad de revender o crear cosas genéricas. Esto también, obligaría a los diseñadore a estar constantemente informados de quienes venden avatares y conseguir los mapàs UVs para crear ropa y accesorios, pero... antes un diseñador creaba una prenda específica que servía para cualquier avatar. Ahora, ¿tendría que crear la misma prenda para cada tipo de avatar que se haya diseñado? Si alguien conoce la respuesta, por favor que nos informe mejor sobre este punto. SaludOS/2

Creo que este tema debería debatirse en el foro, ya que ha sido marcado por un helper como "solucionado", lo que hace que quede escondido. Por otro lado, Axiel, no he visto los avisos tuyos a que haces referencia, pero me han pasado una notecard donde avisan esto y se comete el error de dar nombres, lo cual está prohibido por el TOS y el CS de Linden Lab. No se si fue tu caso, pero si, al denunciar esto, hiciste publicos algunos nombres, lo mas probable es que te hayan hecho un AR y esto alcanzó para que bloquearan administrativamente tu cuenta. SaludOS/2

Estamos en presencia ante lo que sucede en toda la web, que es un caso típico de phising. Evidentemente el URL que le pasan a la victima es falso y apunta a un servidor ajeno a Linden Lab, en el cual, está copiada la página de Second Life o del Marketplace, con un script que pide nombre de usuario y contraseña y luego de colocarlos, redirecciona la página a la real. Nada nuevo bajo el sol, algo que es conocido desde hace tiempo y que todos deberíamos tener presente a la hora de recibir un link a una página "sensible". En este sentido, no creo que Linden Lab tenga responsabilidad alguna ya que es algo que el propio usuario debe cuidar y estar atento. SaludOS/2

Podés comprar terrenos en Regiones privadas y hacer el pago del tier semanal con lindens. Ahora, para comprar lindens, con dineromail no hay opción de hacerlo dentro de Second Life. En todo caso, si existe la opción, podés usar dinero mail para pagar alguna comprar de linden por mercado libre. SaludOS/2

Wara: Solo doy mi opinión y no intento entrar en ningún debate, mucho menos en uno en el cual se comience a hacer calificaciones sobre los otros participantes, tal como lo haces. Prefiero argumentos sobre el tema y no sobre sus participantes. Como dije, a mi no me sirve, ¿o acaso decir eso está mal? ¿Daña algún ego? No lo creo y si lo hace, no es mi problema. Por otro lado, que asegures por que motivo estoy en Second Life, cuando ni siquiera me conoces, no eres mi amiga y no estás en mi circulo de confianza, me parece algo exagerado y, digamos, egocéntrico de tu parte al autoasignarte la verdad de los motivos por los cuales otra persona hace o dice algo sobre un tema específico. En todo caso, lo poco que ves que yo hago en SL es una ínfima parte de lo que suelo hacer en este mundo. Y te puedo garantizar que de lúdico no tiene nada. No me interesa el BDSM, el RP, tampoco mejorar mi avatar ni comprar cosas lindas para verme mejor y, si reconozco, que mi estancia en SL no es con la intención de hacer negocios ni mucho menos, lo cual, no me convierte necesariamente en un "jugador", asi como aquellos que entran solo para hacer negocios no se convierten automáticamente en "capitalistas". Como dije antes, cada cual con lo suyo, solo quiero la opción de hacer lo mio de la manera posible y los perfiles web y la red social interna de SL no está ni en mis prioridades ni en mis intereses. A quien si le interese, perfecto. Todos tenemos distintos intereses, intentar obligar a los demás a que sigan a la manada no es buena actitud. En fin, no pensé que dar mi opinión contraria iba a generar este debate y tantas agarradas de cabeza ni reacciones como si estuviera atentando contra el sistema. SaludOS/2

Siempre he dicho lo mismo. Esto en Second Life para participar e interactuar dentro del mundo virtual, no para hacerlo via web, no me interesa facebook ni nada parecido, porque si asi fuera usaria mi navegador favorito en vez del visor de Second Life, que está lleno de bugs, defectos y es mucho mas pesado que un navegador. Pero bueno, es una cuestión de gustos y modas, hoy la moda es facebook, mañana quien sabe. A muchos les gusta y necesitan seguir las modas para sentir pertenencia, otros no, cada cual con lo suyo. SaludOS/2

Wara: Un buen ejemplo: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- An Unexpected Error has occurred. Sorry, your request failed. A notification has been sent to the development team for investigation. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Si quiero citar tu texto, esto es lo que obtengo. A esto me refería cuando dije que espero mejoras reales y no cuentas de colores. SaludOS/2

No soy usuario de Facebook ni de ninguna red social (cuando no eran tan conocidas, las probé y me parecieron aburridas y sin sentido). Entonces, estas "actualizaciones" no me ayudan mucho en mi experiencia dentro de Second Life, porque apuntan a sacarme de Second Life. Prefereriría mas correcciones de errores, menos exigencias (inútiles) de hardware, software mas probado, estabilidad, menos lag, mejor soporte técnico, mejor soporte lingüistico y algunas otras cosas mas, que son las que, a la larga, terminan definiendo nuestra estancia o no dentro de este mundo virtual. Ahora, resulta que un usuario nuevo que necesita hacerme una consulta técnica sobre Second Life, abre su visor 2, busca mi perfil, y en vez de contactarme, deja un comentario en mi perfil web, perfil que no me interesa mirar (porque al ser mio, me aburre leer lo que yo mismo escribí) y yo ni me entero que existe una consulta que debo responder. Y me pregunto ¿es útil? SaludOS/2

Además de lo indicado en el wiki de Phoenix (el wiki en castellano está incompleto ya que no hay voluntarios para ayudar en la traducción y mi tiempo disponible es escaso) hay otras cosas mas para ver y considerar (cantidad de scripts que carga el avatar, cantidad de gestures activas, la propia pc y conexión). Pero, lo que me llamó la atención es que dijeras que tienes la versión 1.5.1 de Phoenix ¿Podrías, por favor, confirmar la versión correcta de Phoenix que estás utilizando? La última y válida es la 1.5.2.1102, cualquier versión previa de Phoenix es incompatible con las nuevas funcionalidades de avatar de SL y causan problemas. SaludOS/2

La respuesta se divide en dos partes y voy a hacer un poco de historia sobre este sistema: Originalmente, el antibot nació como un producto para ser usado en los xploders de TMY (hay mas historia detrás de esto pero no viene al caso). Primero nació con el nombre bot-protect y su funcionamiento, según sus creadores, consistía en tener una dotación amplia de voluntarios que "investigaban" avatares para determinar si eran bots o alts y en caso de ser afirmativo eso, los incorporaban a una lista negra. Ahora bien, ¿como lo hacían?, según lo reconocido por varios de esos voluntarios (algunos, incluso alardean de eso ante quienes quieren impresionar), les proveen un HUD que detecta la IP de los otros usuarios. En lo que conozco, la única forma de hacerlo "legalmente" (digo legalmente por la herramienta no por la metodología) es usando la capacidad de compartir media del Visor 2 para que sea efectivo en cualquier land. O bien, usándolo en un terreno donde el hunter tenga permisos de modificar la media de la parcela. Este HUD, que aun se sigue usando, trabaja de la misma manera que los antibots conocido, a través del bug del media del visor y no pide permiso a la "víctima" (es obvio, se intenta que sea una herramienta sigilosa). Además de esta herramienta, los hunters usan otros criterios para determinar si alguien es bot o alt. Hablarle por IM y si no contesta asumen que es un bot (pobre el que se alejo de su pc por un rato o que simplemente no quiere contestar), revisar el perfil y determinar "a ojo" si el otro es alt o bot, o, simplemente, señalar a alguien como bot o alt porque está enemistado con ese usuario (me consta esto último). Bien, luego, como el negocio empezaba a ser interesante y ya habían logrado (esto es parte de la otra historia) ensuciar el prestigio y usabilidad del xploder de TMY, lanzaron un sploder propio, que llamaron voodoo, y, a la par, renombraron el bot-protect, como voodoo antibot. Aquí entra a jugar la segunda parte del sistema. Con el sploder configurado en modo Verificación, el usuario que quiere participar (¿qué usuario free desesperado por ganar unos lindens se niega a....?) tiene que verificar su IP en la página del antibot, que garantiza al propietario del sploder que no participaran mas de un avatar por IP, pero, a diferencia de otros sploders, el voodoo niega la participación de un mismo IP en mas de un sploder en todo el grid. Desde hace unos días, el sploder comenzó a dar el aviso que al verificarse para participar su IP será registrada y almacenda en una base de datos para evaluar posibles faltas al TOS. No pide consentimiento, simplemente avisa lo que pasará y nos dice que si nos portamos mal ellos actuaran contra nosotros. Esto es, básicamente, como funciona el antibot voodoo. Por un lado, un sploder que registra IPs con consentimiento de los usuarios (y las almacena en una base de datos -data mining-) y, por otro, un ejercito de "hunters" (cazadores de bots) que usan su propio criterio y (aunque a partir de ahora, imagino empezaran a negarlo) un HUD detector de IPs que no avisa ni pide autorización para registrar nuestra IP. Respecto del HUD, ya se que se puede evitar desactivando el media, pero como una particularidad del software de bots es que no tienen media, ya he visto que los hunters consideran que todo avatar que no responde a la peticion de media es un bot. ¿Bonito, no? Al margen de esto, repito, el problema no es como consiguen el IP, sino que ese dato lo usan para relacionar cuentas de usuarios con sus Alts (o imaginar que son Alts por el IP, porque con IPs dinámicas nadie lo puede asegurar) y proveer esa información a terceros (sus clientes), lo que está expresamente prohíbido por el policy de privacidad. SaludOS/2

Para no duplicar el tema, te contesté en tu otro post, AQUI. SaludOS/2

Mar: Intentaré constarte las preguntas que has efectuado. 1) La versión 1.5.2.908 de phoenix está considerada como obsoleta y no recibe soporte, por varios motivos. Primero, por seguridad ya que tiene un fallo de seguridad en el manejo de multimedia, segundo porque no tiene soporte para algunas funcionalidades que han sido implementadas por Linden Lab (Física de Avatar, por ejemplo). Por lo tanto, la gente de Phoenix recomienda utilizar la última versión (1.5.2.1102) y hacer, de esta versión, una instalación limpia. 2) Firestorm también tiene la posibilidad de configurar el ancho de banda de la conexión del visor (Yo -> Preferencias -> Configurar). 3) En general, Firestorm es más rápido y fluido que Phoenix, pero esto es algo que depende de cada PC y cómo esté configurada cada visor en cada caso específico. Respecto de ser user friendly, al ser compatible y basado en el código del visor 2, está obligado a seguir los lineamientos de la interfase de dicho visor. No obstante, en la beta 2 de Firestorm el equipo de desarrollo ha hecho un buen trabajo y su interfase se puede personalizar bastante, haciendo que parezca mas a Phoenix que al Visor 2 (En podés ver un video que te muestra como personalizar Firestorm). Igual, no es la panacea, pero es mas amigable que el Visor 2.4) Firestorm se instala en una carpeta aparte y sus archivos de configuración también se alojan en una carpeta separada a la del visor 2 y de Phoenix, por lo tanto, el hecho de seguir teniendo Phoenix instalado no puede ser el problema. 5) No hay fecha cierta y fija para el fin de Phoenix. Y aquí hay que hacer una aclaración ya que estoy leyendo y escuchando mucho que se dice que se termina Phoenix y no es así completamente. Lo que se termina es el soporte que Linden Lab brinda a los visores clase 1, basados en el código de snowbloge y del visor 1.23. Como Phoenix y otros tantos visores (Imprudence, Dolphin, Singularity) están basados en snowglobe, cuando Linden Lab corte definitivamente el soporte para este tipo de visor, no funcionarán mas correctamente dentro de SL, por lo cual, se nos hará obligatorio migrar a visores basados en el código del Proyecto Snowstorm -Visor 2 (Firestorm, Dolphin 2, Kirstens). Para cuando, no se sabe, pero imagino que al ritmo que vamos, será antes de fin de este año (con suerte antes de fin del primer trimestre del 2012), aunque creo que la pauta la dará el propio Firestorm. Cuando haya una versión final, estable y no beta de Firestorm, será la señal que está esperando Linden Lab para dar de baja el soporte del visor 1. 6) Los perfiles se ven y manejan de la misma manera que en el visor 2, o sea, via web (web profiles) desde el propio visor. Igual, si uno personaliza Firestorm se hace menos complicado su manejo. 7) Firestorm, al igual que el Visor 2, recién instalado, hace un uso intensivo de las capacidades gráficas de la placa de video de la PC, por lo tanto, esa es una de las razones por las cuales puede sentirse que "es más pesado" que Phoenix. Mi sugerencia es que lo investigues, vayas a Preferencias -> Gráficos, reduzcas todas las capacidades gráficas al mínimo, luego, en la pestaña Hardware, haz lo mismo y deshabilita el filtro anisotrópico, el Vertex Buffer Objetc y verifica tener deshabilitado el antialiasing. 8) Por último, hay muchas cosas del visor Phoenix que aún no han sido incorporadas a Firestorm y seguramente lo harán en las próximas versiones, especialmente en lo que hace al inventario y construcción, pero hay que tener en cuenta que Linden Lab ha modificado en mucho esos items y no es fácil codificar todo eso desde cero. Espero te haya sido útil la respuesta, cualquier duda, te responderé con gusto. SaludOS/2

Nataly: Sóolo agregar un par de conceptos y algo interesante que he visto en la página del voodoo antibot: 1) Dos usuarios participantes de la discusión sobre la legalidad del voodoo han sido agregados por el creador del sistema a la lista de baneos. Son usuarios conocidos, antiguos y participativos. Sin embargo, sólo por motivos personales (al creador del sistema no le gustó la crítica) ahora están baneados de todas las regiones donde opera este antibot. ¿Podemos hablar entonces de fiabilidad de ese producto? Y con mucha más razón ¿Podemos hablar de confiabilidad y ética de su creador? 2) Lo aclaré en mi post anterior y creo que el punto respectivo del Disclosure debe ser leído atentamente: ""beyond what is provided by them in their Resident Profile", es decir, si yo no reconozco en mi Perfil público de SL que tengo un alt, quien revele la identidad de mi alt y lo relacione conmigo, está violando el policy. Revelar es compartir esa información con otros. Como dije, una cosa es obtener cierta información con el consentimiento del usuario (por ejemplo, el IP), otra es usarla para establecer relaciones con el fin de compatirla con terceros. Esto último es lo que está prohíbido y lo que se discute. 3) Como dije en el punto 1) dos usuarios que no son greefers ni copyboteros han sido agregados a la lista negra del sistema y expuestos públicamente como bots o alts en la página del sistema. ¿Te parece que eso no es fascismo? (dramatizado o no, se está perjudicando la reputación de esos usuarios sin pruebas). 4) En su momento fué reconocido por varios usuarios (muchos de ellos de habla castellana): El sistema voodoo antibot comenzó siendo un sistema manual (y lo sigue siendo en parte), conformado por un equipo de "hunters" que, vestidos con un HUD que detecta el IP de otros usuarios y SIN el consentimiento de esos otros usuarios, van armando una base de datos y suponiendo quien es bot y quien es alt para agregarlo a la lista negra. Por esta causa la persona amiga que comente su problema en el post anterior fue baneada en su momento. ¿Te parece que es un sistema confiable cuando se deja que alguien decida quien es malo y quien no? (Me consta que varios usuarios han sido agregados a la lista negra despues de haber tenido algún problema personal con alguien del equipo de hunters del voodoo antibot. 5) Respecto de los derechos de cada uno, opino lo mismo que muchos, deben ser respetados y cuidados, pero asi como en RL existe la justicia para hacerlo (¿o acaso si alguien te roba, tomas un arma, lo buscas y lo ajusticias a balazos?) en SL está Linden Lab y el sistema de Abuse Report para reportar cualquier actividad ilegal. Pretender tomar justicia por mano propia, lamentablemente y, tarde o temprano, termina provocando errores irreparables. Cada cual se comporta a su manera, como bien se enojan mis amistades cuando ven que me han robado ideas, proyectos o cosas en SL y me preguntan porque no los denuncio o, al menos, les digo algo a los ladrones, yo siempre les contesto que sólo me han robado un concepto pero no su esencia y, tarde o temprano, no sabran que hacer con el y es lo que hasta ahora ha pasado siempre, el original sigue vivo y las copias ya han desaparecido (Cuando el original, en mi caso, es sin fines de lucro y las copias buscan lucrar). Repito, no me molesta que alguien use un antibot en su terreno, entiendo sus motivos y sus deseos de protegerse (no me gusta ni estoy de acuerdo con aquellos que creen que tienen la libertad de robar creaciones e ideas de otros), pero ese antibot debería ser de uso exclusivo para ese terreno y sin compartir información con otros usuarios. Si asi fuera, sería completamente "legal", en la medida que se distribuya esa información por todo el grid, deja de serlo. SaludOS/2

Antes de iniciar sesión, en la pantalla de login, tienes la opción de seleccionar el Modo Basico o el Modo Avanzado, selecciona Avanzado, reinicia el visor y te logueas en SL. Por otro lado, si buscas ayuda en castellano, hay un apartado específico en estos foros y answers para consultas en español. SaludOS/2

Antes que nada, hago una corrección importante a algo que he dicho en el OP. El miembro del staff del antibot Voodoo (1) que me contactó lo hizo a raíz de un comentario mio y no por haber sido informados por LL. Queda hecha la aclaración ya que es importante destacar esto. Ahora, hoy veo varias cosas que están ocurriendo sobre este sistema. Varios usuarios ya están mostrando su desagrado con este antibot y lo están exponiendo en el jira que se abrió oportunamente para el sistema redZone. Por otro lado, Nataly, tu misma has remarcado precisamente el punto en cuestión que hace que el sistema antibot Voodoo está violando las normas de Linden lab, pero te has olvidado (espero que no haya sido adrede) de remarcar el fin del párrafo que dice "mas allá de lo que el residente ha proporcionado en su perfil" es decir, que no se puede actuar contra un residente por tener una cuenta alterna si esta cuenta no es expresamente reconocida por el residente en cuestión. Si yo doy mi consentimiento para visitar una página y me informan que grabaran mi IP en una base de datos y luego, la utilizan para marcar en esa base de datos si tengo o no (y el nombre) una cuenta alterna, de yo o no mi consentimiento, están violando el TOS, eso no se puede discutir. Y ese fue el verdadero motivo del baneo del sistema redZone. Por otro lado, tampoco pueden compartir esa información con otros, sin embargo, este sistema (como los anteriores) actúan en todo el grid, por lo cual, están, implicitamente, compartiendo dicha información (quienes y cuales son las cuentas alternativas de los usuarios) con otros. Segunda violación. Como bien aclara un usuario en el post de jira, una cosa es que un individuo, un owner de un sim o parcela, decida banear por cualquier motivo a alguien (ya sea por tener alts o porque no le gusta el avatar) de su propiedad y otra muy distinta es usar la información que tiene y le permite saber si tiene o no alts o lo que fuere para ese baneo se aplica en otras regiones del grid. El único que puede hacer eso es Linden Lab. Entonces, creo yo, si todos aceptamos las reglas de juego de Linden Lab, dejemos que hagan su trabajo, si algo nos molesta o creemos que alguien es ladron, copyboter, greefer o lo que fuera, llenemos un AR y dejemos actuar a Linden Lab. Es lo que yo hago normalmente, Creo que, al menos en mi experiencia personal, ya es hora de poner fin a tanto fascismo y tantas actitudes de "si yo digo que todos los sentenciados "algo hicieron" estan bien ajusticiados" y dejar lugar al beneficio de la duda. Basta de que todos tengamos que demostrar ser inocentes en vez de que nuestro acusador demuestre que somos culpables. ¿O acaso estamos volviendo a las eṕocas en donde cualquier podía denunciar al vecino por envidia, bronca o simple enemistad y no porque le vecino fuera culpable de algo? Nataly. Aseguras muchas cosas como si tuvieras la verdad y la razón plena en tus aseveraciones. ¿Realmente te consta que el 100% de los casos son como dices? ¿Realmente piensas que todos son culpables porque es necesario que lo sean para que camine tu negocio? ¿Realmente es tan importante tu negocio virtual como para adherir a políticas fascistas que sólo acusan y sentencian sin ser jueces? Como dije antes, que alguien grabe mi IP o la conozca no me preocupa mucho, no es el punto. Soy administrador de redes, administrador de servidores de hosting y veo pasar miles de IPs diariamente, puedo ver de donde son, que ISP utilizan y en que pueblo o ciudad viven. Se muy bien como es eso, pero te agradezco por la lección que has dado al respecto (eso mismo yo lo he dicho hace mucho tiempo atrás). En fin, este, como tantos otros, es un tema en el cual no importa llegar a la verdad o algo similar, sino que la mayoría intenta imponer su pensamiento, basado en sus intereses. En lo personal, expongo esto simplemente porque, como dije en el OP, no es algo que me preocupe ni va a cambiar mi vida real en nada, sino que pienso que las cosas deben ser justas o equitativas. Si redZone viola el TOS y aledaños, voodoo también lo hace, si voodoo no viola el TOS, redzone tampoco lo hace. Ambos graban IPs, ambos revelan las cuentas alternativas. La única diferencia es que uno no pedía consentimiento (al final empezó a hacerlo pero igualmente fue baneado) y el otro si. Pero ambos revelan cuentas alternativas. Y ese es el punto. EDIT: http://voodoo-sl.com/antibot.php Aquí hay publicada y actualizada periódicamente una lista de avatares baneados por el voodoo antibot. Se ve claramente como exponen nombres de avatares como bots o cuentas alternas. ¿Hacen falta mas pruebas? También, aclaran lo siguiente, por si alguna duda queda: ------------------------------------------------------------ The Bot Protect system has been available in Second Life now for over a year, during this time we have collected the names of many bots and alts and actively continue to investigate new cases. ------------------------------------------------------------ Es decir, la lista que hay a la derecha de la página está conformada por Alts, ¿como saben que son alts? (ya lo se, no me lo digan, es una pregunta retórica). Entonces, si exponen esos alts publicamente ¿cómo pueden decir que no violan las normas de Linden Lab y que tu, Nataly, tan gentilmente, has aclarado? SaludOS/2 (1) Una persona de mi entera confianza (que conozco de RL y de vernos todos los días personalmente, no sea que luego alguien diga que no debo confiar ni en mis hijos) tuvo un problema con el voodoo antibot y luego de amenazar con un AR a su creador, sin que nadie le contestara fue quitada de la lista, pero solo despues de la amenaza de AR. Ahora bien, cuando fue baneada entro al grupo del Voodoo antibot para preguntar el porque y para hablar con algún officer y el propio owner del grupo (y creador del sistema antibot) le contestó que ese grupo era para avisos de un club de su propiedad y no para el antibot (a pesar que el grupo se llama "Voodoo Antibot").

Cat: Según lo que yo había entendido, no está prohibido pedir consentimiento, lo prohibido es almacenar la información recoletada. Y, en este sentido, recurriendo a los antecedentes por casos similares, cito lo dicho por Soft Linden, al informar del baneo definitivo del redZone, a pesar que habian incorporado la pregunta de rigor (la misma que hace vodoo actualmente): Soft Linden commented on VWR-24746: ----------------------------------- Hey, all. I got the go-ahead to give an update on zF Red Zone specifically. Again, thank you for the ARs with specific info about violations. These have been very helpful for letting Lindens know what's going on. Tuesday morning, we removed zF Red Zone from the Marketplace for a second time. We removed the in-world vendor distributing the item as well. We determined that zF Red Zone was still in violation of our Terms of Service and Community Standards. We asked for removal by no later than today of all zF Red Zone functionality that discloses any alternate account names. That is, even if consent is asked, the service may not act on the consent. In addition, we asked for removal by no later than Friday of the interface for and any remaining implementation of the zF Red Zone consent mechanism because it does not comply with our policies. If these updates are not made, we will take appropriate steps to remedy the violations. As before, we appreciate your help in keeping an eye on content. If you find that any merchant's product is not in compliance with our TOS or our Community Standards, please file an abuse report about the product. Do this even if you filed against a previous version. Include a specific explanation of what you believe is a violation, and ideally select and report the in-world object at issue in case it behaves differently than what's in the Marketplace. Before reporting, make sure you have first-hand knowledge of the issue. Support can best react if you explain specific steps to reproduce or confirm a violation. La parte remarcada es clara, cualquier dipositivo que revela la existencia de cuentas alternativas no está permitido, menos aún si almacena la información para luego cotejarla con la de otros usuarios y, peor aún, si comparte esa información con otros. En este caso, al igual que redZone, vodoo utiliza esta información para banear cuentas en cualquier SIM donde este instalado este dispositivo, por lo cual, podemos decir que comparte esta información, ya que no la utiliza para si mismo, sino que la distribuye por todo el grid. El punto es, no me interesa que lo dejen o no, pero si me preocupa que las cosas sean claras y justas. Si vodoo no viola el TOS, entonces, los otros dispositivos tampoco y deben ser permitidos. pero, si los otros dispositivos violaron el TOS y fueron baneados de SL, entonces, al hacer vodoo exactamente lo mismo, también viola el TOS y debe ser prohibido. Y, al igual que pasó con Gemenini CDS y redZone, ya he leído una queja del owner de un sitio y ex usuario de este dispositivo, que fue baneado de su propia parcela (luego de un entredicho con un miembro del staff del sistema) y no tuvo manera de poder quitarse de la lista de ban, viéndose obligado a tener que abandonar su terreno y comprar otro en otro SIM. Entonces, la experiencia nos ha enseñado una y mil veces que cuando un grupo de personas/usuarios toma la justicia por su propia mano, indefectiblemente cometerá errores y atropellos. La idea es evitar esto, Linden Lab tiene sus reglas, sus Abuse Report y su política específica, puede o no gustarnos como las aplica, pero existen y están para ser utilizadas, entonces, evitemos tomar la justicia por nuestra propia mano. SaludOS/2

Honestamente, la privacidad en SL es algo que no me preocupa, mucho menos el tema de que puedan conocer mi IP. Pero, viendo que muchos se desesperan por este tema y que, despues de los problemas que hubo tiempo atrás por el uso de dispositivos que almacenaban las IPs de los usuarios en bases de datos privadas, me llama la atención que aún existan este tipo de sistemas con el aval de Linden Lab. ¿Y por que digo con el aval de Linden Lab? Ayer, me dieron TP a un sploder vodoo, fui y al entrar a participar en el mismo, me pide la verificación. Hasta aquí todo normal, uno va a la página de los desarrolladores del sploder, donde verifican la IP y se verifica para participar. Pero, esta vez, me encuentro con un mensaje avisándome que mi IP iba a ser almacenada en una base de datos, cosa que, según recuerdo, luego de los lios con el visor emerald y el antibot redZone, Linden Lab había prohíbido expresamente. Cómo esto me llamó la atención, envié un mail de consulta a soporte de Linden Lab preguntando si esto era válido ya que tenía conocimiento que ellos mismos habían prohíbido este tipo de práctica. Obviamente, no esperaba respuesta rápida, sin embargo, hoy me encuentro con un IM fuera de línea de alguien del soporte del anti bot/sploder Vodoo aclarándome que como estoy avisado que van a grabar mi IP en una base de datos, puedo no participar y no se contraviene el TOS: Esto me lleva a pensar en algunas cosas: 1) Linden Lab recibió mi mail y le prestó atención, les avisó a los creadores del anti bot y ellos me contactaron, a pesar que Linden Lab no se tomó la molestia de contestarme para darme una respuesta oficial. 2) Si esto está permitido entonces, cualquiera puede hacerlo por cualquier motivo. Es decir, yo puedo poner en mi parcela un script que sirva para grabar las IPs de mis visitantes y un cartel en cualquier lado avisando que eso se hace y listo, tengo mi propia base de datos de IPs de todos los usuarios que me visiten. Ahora, si esto es asi. ¿Por qué Linden Lab prohibió los otros sistemas? Recuerdo que muchos usuarios atacaron tanto al Gemini CDS como al redZone en su momento y gran parte de esos usuarios que lo hicieron son parte del grupo Vodoo Anti bot. ¿Casualidad? ¿Connivencia? En fin, sepan que algunos tienen coronita en SL, por cuanto tiempo no lo se, los chicos de emerald también creyeron ser impunes porque LL miraba para otro mientros ellos aplicaban sus propias leyes y luego terminaron como terminaron. ¿Pasará lo mismo con la gente de vodoo? SaludOS/2

Como no se si tu inglés te permite leer lo que te han indicado, en breves palabras te comento que IP Replacement es un térnino que utiliza Linden Lab para reemplazar de los inventarios de los usuarios objetos o creaciones que sus creadores han denunciado como robadas o copiadas por otro (y vendidas o regaladas por los ladrones). IP significa Intellectual Property (Propiedad Intelectual). Este proceso que realiza LL, a partir de una denuncia de un creador, consiste en reemplazar los objetos copiados ilegalmente por otros con el nombre "IP Replacement" indicando que en tu inventario contiene objetos robados o copiados ilegalmente. También, acompañado de esto, puedes recibir un mail de LL informándote del tema y pidiéndote que borres de tu inventario todo objeto que sospeches sea robado. Por lo pronto, te sugiero que borres todos los IP Replacemente que tengas en tu inventario y que seas cuidadosa a la hora de aceptar regalos de otros usuarios ya que, muchas veces, estos regalos (especialmente los de buena calidad) suelen ser robados. Y, como el hilo siempre se corta por lo mas delgado, suele ocurrir que quien aceptó un regalo de este tipo termine sancionado mientras que el ladron siga haciendo de las suyas sin que nadie lo persiga. SaludOS/2

Se ha descubierto un fallo en el sistema de permisos sobre objetos a usuarios de nuestra lista de contactos in world. Oskar Linden informó sobre ese fallo el pasado 13 de julio. Por ahora y hasta que lo solucionen, las opciones para salir del paso son: 1) En el visor 2, en las versiones que soportan perfiles web, activar los permisos y reloguear, 2) En los demás visores, recurrir al sitio https://my.secondlife.com/, colocando nombre y apellido (o username), loguearse y asignar los permisos necesarios a nuestro contacto. Hecho esto, nuestro contacto deberá reloguear su visor. ACLARACION: En este segundo caso, la operatoria correcta es a) Loguearse con la propia cuenta en la página de second life. b) abrir el perfil web del contacto al que queremos dar permisos (https:// my.secondlife.com/usuario) c) hacer click en el botón Acciones y en el menú desplegable seleccionar Permisos, en el popup, seleccionas los permisos, visibilidad, etc. que deseemos darle y aceptar. d) Nuestro contacto deberá reloguearse en el mundo. No se indica cuanto tiempo tomará solucionar este problema pero se sabe que es consecuencia de un bug en las versiones recientemente instaladas de todos los servidores de SL. EDIT: Al problema anterior tenemos que agregar que este bug en los servidores también afecta la visibilidad en las listas de contactos y grupos, en las cuales, aunque hayamos activado el que nos puedan ver en línea o nuestra pertenencia a un grupo, nuestros contactos no nos verán en línea cuando si lo estamos ni verán alguno o ninguno de nuestros grupos aunque los tengamos visibles. SaludOS/2

Como todas es cuestión de gustos y de cada uno. Y todas las opiniones son válidas. Personalmente, el no poder entender mi propio idioma me quita las ganas de participar y, por otro lado, no estoy muy convencido de que en answers sea por ganas de ayudar, sino que creo que es mas por el bendito sistema de kudos y niveles (figurar, que le dicen), porque, antes que este sistema apareciera, no aparecia nadie por estos pagos. Pero bueno, lo dicho, es cuestión de gustos y nada mas. SaludOS/2

Nataly: Entiendo tus razones y soy consciente que, puesto a mirar el tema desde tu posición (sn conocer toda la historia), podría pensar similar a lo que expresas. Sólo está mi palabra, sencillamente porque para no violar el TOS no se pueden publicar las charlas e IMs cruzados con esta persona. Tan simple como eso. Por otro lado, y reconozco que es mi percepción personal, a esta persona, copiarle items sería una pérdida de tiempo porque su calidad deja mucho que desear, pero bueno, son apreciaciones personales. Simplemente me dió la sensación que traté con alguien que, o bien mintió descaradamente o bien, no sabe nada de SL. Si dijeramos que la usuaria baneada lo fue por copiar ilegalmente, la dueña de la tienda no hubiera ido a su casa a conversar, constatar que la primera tenía vestido uno de sus productos y que éste era original (revisando sus transacciones hubiera visto el pago correspondiente) ni hubiera hablado conmigo (que sólo oficié de mediador ya que la usuaria baneada no sabía hablar en inglés) sobre el problema, para luego, sin decir nada ni dar explicaciones, volver a su land y colocarnos manualmente a ambos en la lista de bans. Y luego, al constatar esto, y preguntarle el motivo, solo recibir un insulto como respuesta. Entonces, te pregunto Nataly, ¿Te parece que eso es una actitud correcta? ¿defiendes este tipo de actitudes? ¿Las justificas en todo momento? ¿Crees que por pagar tu derecho te permite avasallar los derechos ajenos? ¿Tan importante es para ti el dinero que lo pones sobre todos los demas valores? Respecto de tu comentario sobre quienes copian, he estudiado y seguido un poco el tema, no solo con las copias, sino también con todo aquello que hacen los usuarios para ganar dinero **real** con malas prácticas y mi convencimiento es que se ha armado algo tipo cooperativa entre usuarios españoles, argentinos y alemanes (en su gran mayoría) que se apoyan entre ellos para lograr ganancias reales. Bots para ganar dinero en camps, sploders, brindar "protección" a negocios, copiar creaciones ajenas, etc. La lista de malas prácticas que realizan es amplia. En definitiva, se como es esto y como se manejan muchos, pero el punto al que voy es que ningún derecho me asiste a insultar y faltar el respeto al prójimo porque, cuando llegamos a eso, hemos dado un mal paso en descenso en nuestra integridad como seres humanos. Lo mismo cuando defendemos este tipo de actitudes. SaludOS/2

No se si es idea mia o que, pero me llama mucho la atención que no se respete el idioma en este apartado en castellano. Es decir, veo consultas hechas (y contestadas) en inglés. Veo usuarios que claramente tienen otro idioma nativo contestando consultas en castellano y recurriendo a traductores que, muchas veces, mas que ayudar con sus respuestas, confunden y terminan provocando confusión. He visto post en el foro en los cuales, en la parte general (en inglés) alguien utilizó otro idioma y, amablemente, se le dijo al "descolocado" que debía usar el idioma inglés o remitirse al apartado de su idioma. ¿No se aplica eso en este apartado? ¿Acaso regalan algo? ¿Los kudos son canjeables en el mercado negro de lindens que hay tanta desesperación por sumar post y respuestas? ¿eso es ayuda? ¿O es interés personal? ¿Cuando se terminará el lag? SaludOS/2

Dejas dos cosas sobre la mesa. La primera que tenés faltante en tu inventario, la segunda que crees que te hackearon la cuenta. Entonces mi pregunta es ¿Llegás a la conclusión de que te hackearon la cuenta por el faltante? y, si llegás a esa conclusión ¿Por qué pensás que el hackeo es una posibilidad? Ambas cosas pueden estar relacionadas o no. Muchas veces nuestros objetos no aparecen en nuestro inventario y no por eso significa que las hayamos perdido. Para asegurarte, lo primero que tenés que hacer es limpiar manualmente el cache del Visor (Según que Sistema Operativo, buscalo en tu carpeta de usuario del mismo), y loguearte en un SIM con poco lag, preferentemente una zona de agua solamente y esperar hasta que cargue completamente tu inventario. SaludOS/2