Lynodie

Ich hab auch noch mal mir die Statistik angesehen und da dann gesehen das sich die Viewer und mein art der Internetverbindung in einem Punkt ähneln, sprich ein identisches Verhalten haben das in meinem Fall dann kontraproduktiv ist. Beide spielen mit der Bandbreite rum, das Glasfasernetz an dem ich hänge liefert bis zu 25.000kbps und hält diesen Wert dann auch ohne Schwankungen bis in alle Ewigkeit, hat aber ein Verzögerung von 1 sekunde am anfang wo das Netz "hochfährt" bzw "runterfährt" auf den geforderten Wert und der Viewer macht sowas ähnliches, der fordert quasi abhängig von der zur verfügung stehenden Bandbreite seinen Anteil. Das wäre normalerweise kein Problem, aber die Reaktionszeit von meinem Netz versaut das ganze, mit dem Ergebnis das der Viewer bei mir nur eine Bandbreite von durchschnittlich 100kbps benutzt. Dadurch dauert das Laden eines Raums schon eine Weile (mangels Vergleichsmöglichkeiten hab ich mir bisher nix dabei gedacht) und als ich gerade an einem belebten Ort war an dem viele Leute waren die sich auch noch andauernd umgezogen haben da brach der Viewer fast zusammen weil er es eben nicht schaffte den ganzen Kram in angemessener Zeit zu laden. Selbst nach 20 Minuten gabs immernoch Leute die nur als graue Schemen zu sehen waren, weil deren Outfits noch nicht geladen waren. Und das der Ping-Sim extremste Schwankungen hat (zwischen 90ms und 1600(!!!)ms) dürfte auch nicht gerade hilfreich sein. Wenn man den Viewer dazu bringen könnte eine feste Bandbreite zu fordern würde alles wunderbar laufen (wieviel er von der Bandbreite wirklich nutzt wäre dabei völlig unerheblich). Selbst wenn ich 5 euro im Monat mehr bezahlen würde um dann 100.000kbps maximal zu haben würde mir das nichts bringen, denn die Verzögerung würde bleiben.

Ich benutze VDSL 25.000 per Glasfaserkabel, nix WLAN, wenn ich die LAG Anzeige einschalte sehe ich drei hübsche grüne Lämpchen die nichtmal flackern (nur als ich diesen Skin ausgepackt hab wurde die erste Lampe mal rot als die FPS runtergingen). Ich benutze den Viewer2, weil das derjenige ist der mir zum Download angeboten wurde, das konnte ich mir nicht aussuchen. Da war kein Link um mir einen anderen runterzuladen. Ich habs übrigens jetzt mal getestet (der Test hat mich L$1.000 gekostet, aber jetzt bin ich schlauer), ich muss eine Lieferung annehmen und dann auspacken bevor ich eine andere Lieferung annehme, ansonsten ersetzt die zweite Lieferung die erste Lieferung.

Danke für die Antworten Ich hab schon mit dem Filter rumgespielt und da sehe ich nur den Skin für L$500 (der in Wahrheit aus knapp 30 Skins besteht und das auspacken von dem hat den Viewer für fast 1 Minute einfrieren lassen). Ist schon auffällig das nur das Teil im Inventory sichtbar ist das ich als letztes angenommen hab, so als wenn jedes neu angenommene Teil das vorherige ersetzt hätte. Vielleicht sollte ich demnächst (wenn ich wieder mal einen ganzen Stapel Sachen kaufe) jedes Teil annehmen und zuerst auspacken und DANN das nächste annehmen.

Hallo erstmal, ich bin die neue :) Ich hab gestern den Viewer installiert, bin dann im Firefox auf Shopping Tour gegangen und hatte 6 Sachen (Skins, Haare, Augen usw) gekauft, zusammen Kram für knapp L$1.600. Im Viewer hab ich die Dinge dann gesendet bekommen, hab auch alle brav angenommen, aber blöderweise ist nur 1 Teil von 6 Teilen in meinem Inventory zu sehen, der Rest ist und bleibt verschwunden. Ich hab schon alles versucht, Cache geleert (da dürfte nicht viel drin gewesen sein, wie gesagt, ich hab den Viewer frisch installiert) usw. Ich hab auch in der Transaktionshistorie nachgeguckt, ich hab die Dinge definitiv gekauft und auch bezahlt und die sind mir auch definitiv gesendet worden und ich habe sie auch angenommen, aber die Sachen scheinen sich in dem Augenblick in Luft aufgelöst zu haben als ich auf "Annehmen" geklickt hab. Hat der Viewer Probleme damit wenn man mehrere Sachen auf einmal kauft? Muss ich mir den ganzen Krempel jetzt nochmal kaufen? Ich hoffe mir kann hier einer helfen, denn ich heiße nicht Krösus mit Nachnamen und viele solcher "Scherze" stecke ich nicht so einfach weg.