Ardvinna
-
Posts
174 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Blogs
Knowledge Base
Posts posted by Ardvinna
-
-
thank you for the receipe.
My reply isn't so sophisticated..but I like the pronouncing "Rrrrrum".
-
Conifer Dada wrote:Are we talking real fruitcake or virtual fruitcake?
Do you deny the right of existence of a virtual fruitcake?
And the real Fruitcake exists out there, waiting. soaked in enlightment, some call it bourbon, some whiskey, some single malt.
-
huuuuh, conspiracy...globally? very dangerous.
-
The fruitcake is not only thrown into this world, but eternal?
it existed all the time?
and there is only one fruitcake?
gifted away everytime to someone else?
next time here in this forum ..."
the Solipsism of the fruitcake"
-
Conifer Dada wrote:To eat, or not to eat, that is the question.
That's why it's so existential for a fruitcake.
-
Madelaine McMasters wrote:Ardvinna wrote:Camus is the most underestimated philosopher of the 20th century.
Though he could do somehimself, Richard Feynman might have argued that it's not possible to underestimate philosophers.;-).I referred more to the overestimated Sartre in Europe, who was a self referrential grand bourgeois. (Even philosophers have to have ethics.)
-
Camus is the most underestimated philosopher of the 20th century. But he wasn't the philosopher of the selfsufficient "Classe Supérieur".
Kierkegaard is also worth and a pleasure to read.
-
The fruitcake is not reliable, thanks for archiving it.
"The Fruitcake is thrown into the world. " Jean Paul *Petit Four* Sartre
-
Inspired by the discussion which evolved in this thread https://community.secondlife.com/t5/General-Discussion-Forum/The-Friday-Thread/m-p/2999785#M219729, but yet distracted by cakes, and fruitcakes in special. I tried to elaborate the existentialism of a fruitcake.
The fruitcake is the only entity, whose existence precedes its essence.
The essential features of its substance; what it should be, what defines it as a fruitcake; actually don't exist.The position of the fruitcake is absolute freedom.
The fruitcake is condemned to be free.
There is no nature of the fruitcake, which defines the fruitcake, but the fruitcake is, into what it turns itself.
The fruitcake is fully responsible for its individuality.
With its actions it draws its own (fruitcaky) face, but it becomes also important for the whole community of fruitcakes.Personally I rather prefer Albert Camus, it makes more sense to me. :)
"The absurd is the essential concept and the first truth."
"The realization that life is absurd cannot be an end, but only a beginning." -
Radium Soup wrote:Ardvinna wrote:Radium Soup wrote:Ardvinna wrote:SirLeighBastard wrote:A very successful British comedian used to wonder why parents took their children to supermarkets just to smack them, and in the same way, I was wondering why so many people joined SL just so that they could post in the forums to demonstrate in public how stupid they were.Go on, prove me right!
You got me. ...And I thought that noone would ever guess this secret about my posts.I thought the secret was that you delete them after a certain age like a paranoid fruitcake?I had to look forparanoid fruitcakein the urban dictionary. And now I'm thinking about changing my name into "paranoid fruitcake".Because:1. A derogatory term for a homosexual man.2. Someone who is completely insane.3. A cake made with bits of fruit and drenched in scotch.Since I'm not a man, there are two possibilities, what I could be: completely insane or a cake drenched in scotch. or the third: a completely insane cake drenched in scotch.Given these three choices and having observed your past form, if I were a betting person I'd put my money on option #2.(I prefer the short odds).I am very comfy as an insane cake among all these normal people here.
-
Radium Soup wrote:Ardvinna wrote:SirLeighBastard wrote:A very successful British comedian used to wonder why parents took their children to supermarkets just to smack them, and in the same way, I was wondering why so many people joined SL just so that they could post in the forums to demonstrate in public how stupid they were.Go on, prove me right!
You got me. ...And I thought that noone would ever guess this secret about my posts.I thought the secret was that you delete them after a certain age like a paranoid fruitcake?I had to look for paranoid fruitcake in the urban dictionary. And now I'm thinking about changing my name into "paranoid fruitcake".
Because:
1. A derogatory term for a homosexual man.2. Someone who is completely insane.
3. A cake made with bits of fruit and drenched in scotch.
Since I'm not a man, there are two possibilities, what I could be: completely insane or a cake drenched in scotch. or the third: a completely insane cake drenched in scotch. -
SirLeighBastard wrote:A very successful British comedian used to wonder why parents took their children to supermarkets just to smack them, and in the same way, I was wondering why so many people joined SL just so that they could post in the forums to demonstrate in public how stupid they were.Go on, prove me right!
You got me. ...And I thought that noone would ever guess this secret about my posts. (uhm, maybe all the others know this, too, but they don't tell....now I have to think this over. )
you, and all the others: Have a beautiful weekend.
Edit: all the typonese. hahahaha ..I am showing off with my stupidity.
-
Vielen Dank fuer Deine Ausfuehrungen.
Ich bin so frei und veroeffentliche hier den Link zum Ethik-Kodex der Deutschen Gesellschaft fuer Soziologie:
http://www.soziologie.de/de/die-dgs/ethik/ethik-kodex.html
Ebenfalls liste ich hier fuer Interessierte die Eckdaten zur "Informierten Zustimmung" auf.
Informierte Zustimmung (informed consent)
1. Hinweis auf Freiwilligkeit
2. Hinweis auf jederzeitige Moeglichkeit des
Interviewabbruchs
3. Information ueber Ziel und Inhalt der Befragung
(Abwaegung: Einfluesse auf Untersuchungsergebnisse)
4. Zusicherung von Anonymitaet und
Vertraulichkeit
5. Nennung von Kontaktadresse fuer Fragen und
Beschwerden
6. Darstellung von moeglichen RisikenAuch wenn es "ueblich" sein sollte, sich immer wieder auf den "Einfluss auf die Untersuchungsergebnisse" zu berufen (Was ja lediglich eine Abwägung und nicht Methode sein sollte), ist und wird es nicht "best practice" und hat somit eigentlich sehr wenig mit dem Anspruch an Wissenschaftlichkeit oder gar Kompetenz zu tun.
Als Student kann man das nicht beeinflussen, aber wenn man sich immer wieder dahinter verstecken muss, dann stimmt etwas nicht mit der Methodik. Es wird immer das Geschmaeckle haben, dass Ihr die Probanden als Versuchskaninchen nutzt.Mich wundert immer noch der sehr allgemein gehaltene Arbeitstitel. Aber gut, vielleicht habt Ihr ja viel Zeit.
-
Hallo Pearl,
es scheint, dass es mit dem Laden in der Vergangenheit bereits Probleme gab.
Sieh mal bitte hier:
Vielleicht wendet Du dich hier an das englischsprachige Forum und fragst nach, ob noch andere in juengster Zeit diese Erfahrung mit DMC gemacht haben. Vielleicht reagiert LL, wenn mehrere Leute Tickets schreiben.
Es tut mir Leid, dass Dir so etwas widerfahren ist.
EDIT: Habe grade Deine letzten Beitrag gelesen. Wie gesagt, frag' bitte im englischpsrachigen Forum nach und zeige LL auch mal den Link, den ich hier eingefuegt haben. Grundsaetzlich "mischt" sich aber LL bei inworld-Kaeufen nicht ein. (Gut finde ich es auch nicht, aber es ist halt so.)
-
SLForscher wrote:Auf unsere exakte Forschungsfrage einzugehen, koennte die Ergebnisse unserer Arbeit verzerren und ist auch allgemein unueblich bei narrativen Interviews. Den genauen Ablauf erklaeren wir den Probanden selbstverstaendlich naeher, wenn sie Interesse an einer Teilnahme haben.Es handelt sich hierbei auch nur um einen Rekrutierungstext, der allgemeines Interesse wecken soll und kein Abstract zur Vorstellung unseres wissenschaftlichen Themas. Nähere Details erfaehrt man bei Teilnahme.
schon einmal etwas von Forschungsethik gehoert und die Verpflichtungen dazu?
Transparenz ist, wenn man durchgucken kann, und Forschung MUSS nachvollziehbar sein!
Das ist nicht serioes und wissenschaftlich nicht tragbar.
-
SLForscher wrote:WIR SUCHEN DICH!Du bist leidenschaftlicher Nutzer und Bewohner von "Second Life" und dort seit mindestens sechs Monaten regelmaessig aktiv?Du warst frueher ein regelmaessiger Nutzer von "Second Life" und deine letzten Aktivitaeten in der virtuellen Welt von SL sind nicht laenger als sechs Monate her?Dann erzaehl uns deine Geschichte!Wir sind eine Gruppe von Soziologiestudenten der FSU Jena und im Rahmen unserer Lehrforschung auf der Suche nach Interviewpartnern, die die oben genannten Kriterien erfuellen. Wir moechten, dass du uns in einem narrativen Interview frei von deinem Leben und deinen Erfahrungenin "Second Life" erzählst. Weiterhin moechten wir, dass du uns auch etwas ueber deine Person und dein Leben außerhalb der virtuellen Welten erzaehlst. Dabei bleibt es vollkommen dir ueberlassen, welche Informationen du mit uns teilst. Selbstverstaendlich werden alle Angaben, die du innerhalb dieser Erhebung machst, von uns streng vertraulich behandelt und anonymisiert (Rueckschluesse auf deine Person sind daher nicht moeglich).Haben wir dein Interesse geweckt oder hast du noch weitere Fragen an uns? Dann melde dich einfach unter 01575/2014259 oder schreib uns eine Email an folgende Adresse:Wir freuen uns von dir zu hoeren und danken dir fuer deine Unterstuetzung!
Hm, ich bin jetzt neugierig.
-Sind wir SL-Nutzer als soziale Aggregate alle zu einer einzigen Kohorte zugehoerig?
-Ist das wirklich das Thema der Forschungsarbeit? -"Deine Welt in Second Life"-?
Es soll hier ja einige geben, die bereits 10 Jahre dabei sind. Das wuerde ein sehr langes, langes Interview werden.
Ebenfalls ist das Thema fuer eine Lehrforschung doch sehr allgemein gehalten.
-Sollte man mit dem betreuenden Dozenten nicht zuerst das Thema etwas spezifizieren?
-Sollte man nicht auch den Ablauf eines narrativen Interviews erlaeutern?
Denn es handelt sich, egal wie man es dreht, doch immer noch um ein gelenktes Gespraech.
Also mir erscheint das ein wenig wie mit der heißen Nadel gestrickt worden zu sein. Aber bitte belehrt mich eines Besseren.
-
Sinned23 Apfelbaum wrote:Hallo,kann mir jemand einen guten Gamer PC empfehlen womit ich auf Second Life ohne Probleme Online sein kann ? Am besten alles auf die Beste Grafik Einstellung wenn ich in Second Life Online bin.Kenne mich nicht so gut aus mit PC.
Hallo, hier ist ein Link, welche Systemanforderungen erfuellt werden muessen, damit Du auch SL problemlos anwenden/spielen/nutzen kannst.
https://secondlife.com/support/system-requirements/?lang=de-DE
Bitte achte auch darauf, was unten in den Fussnoten erwaehnt wird. Man muss als nicht notwendigerweise einen Gamer-PC haben, - wichtig ist, dass Du die relevanten Anforderungen erfuellst. Wenn man ein wenig findig ist, kann man sich auch einen leistungsstarken PC alleine zusammenbauen.
-
A tribute to the beauty of Paris and the impact of France and the French people on the worldwide culture, here an example of their influence:
Thank you France for this kind of influence.
-
The locations targeted in Paris:
Bataclan concert venue, 50 boulevard Voltaire, XIe arr. - gun and suicide bomb attacks
Stade de France, St Denis, just north of Paris - explosions near venue as France played Germany in football
Le Carillon bar, 18 rue Alibert, Xe arr. - gun attack
Le Petit Cambodge restaurant, 20 rue Alibert, Xe arr. - gun attack
La Belle Equipe, 92 rue de Charonne, XIe arr. - gun attack
La Casa Nostra restaurant, 2 rue de la Fontaine au roi, XIe arr. - gun attack
_________________
My sincere and deepest sympathiy with the victims and their relatives.
Instead of a solidarity badge, here only a few pictures, how beautiful Paris is:
-
Danke fuer den Hinweis. ...Ja, manche haben sogar Angst, dass man sie ihrer Seele beraubt, wenn man sie photographiert.
Wir haben uns ja bereits von dem Zeitpunkt an glaesern gemacht, als wir uns in sozialen Netzwerken angemeldet haben (welche auch immer das sind), aber manche glauben immer noch daran, dass sie hier ihre "Privatsphaere" haben. Wir sind ja bereits alle in etlichen Datenbanksystemen.
"The first stage of ignorance is illusion, due to lack of exposure to reality."
*ediert, weil ich so gut Tippfehler beherrsche.
-
Kann mir irgendjemand sagen, um welches Rollenspiel es sich in dieser Diskussion handelt? Ich moechte, da nicht posten, denn irgendwie wird dort anscheinend ein Konkurrenzkampf zw. zwei Spielsystemen ausgetragen, da moechte ich dies mit meiner Anfrege nicht auch noch unterstuetzen und "befeuern".
-
Torben Trautman wrote:Demnach ist SL ein Spiel und die Tatsache, dass wir es eine virtuelle Welt nennen und unsere Mitspieler "Avatare" schon Beweis genug...
Ich muss hier noch hinzufuegen, dass die Bezeichnungen "virtuelle Welt" und "Avatar" ueberhaupt keine Beweise darstellen, dass SL als reines Spiel betrachtet werden kann. Eigentlich sind sie eher ein Beleg, dass dem nicht so ist.
(nur am Rande: ich bezeichne inworld niemanden als Avatar, sondern ich sprechen sie/ihn mit Namen an, solange er lesbar ist.
)"Virtuell" bedeutet ja "der Moeglichkeit nach vorhanden und erschließbar". Und die neuere Bedeutung von "Avatar" ist nichts anderes als "Stellvertreter".
SL als Spiel zu sehen und zu erschließen ist eine Option, aber nicht der ultimative Sinn. Den Avatar als reines Spielpueppchen zu "nutzen" ist wiederum auch nur eine Option.
Das A und O in SL ist Kommunikation und Bewegung im Sinne von "motion", erleichtert oder erschwert durch die 3D-Umgebung und der Moeglichkeit, sich darin zu bewegen. Waere dem nicht so, dann gaebe es bei den Role Playern ja nicht die Unterscheidung zwischen IC und OOC. <--Manchmal spielt man eine Rolle und manchmal findet echte zwischenmenschliche Kommunikation statt.
-
Hm, also ich sehe einen gewaltigen Widerspruch in dem Artikel, der alles andere als wissenschaftlich, und somit fuer eine Studie weder valide noch zitierfaehig sein kann. Er begruendet ja seine These "SL sei rein als Spiel" zu bezeichnen, mit dem Faktum, dass viele andere MMOs auch "non-game socializations" [NOTA BENE: NON-GAME] zulassen, somit sei dies nach seiner Vorstellung kein Alleinstellungsmerkmal fuer SL.
Dann stellt er eine These auf, die er mit GAR NICHTS begruendet oder belegt:
"MANY or most active Second Life users consider it a game."
Gab es eine Umfrage?
Wer hat daran teilgenommen?
Wie viele?
Auf welchen Sims hat man nachgefragt?
[Wenn ich auf eine Combat-Sim gehe, hoffe ich doch schwer, dass alle im role play sind, und nicht glauben, es sei eine Erweiterung ihrer realen Existenz. Gehe ich aber auf Sims, die ich frequentiere, dann gehe ich davon aus, dass sich niemand im play oder combat mode befindet. Passiert auch nicht.]
Deswegen: der Artikel spiegelt lediglich die Meinung eines einzelnen, des Autors, wieder.
Ich wollte es nur erwaehnen, ---also keine grosse Diskussion starten.
-
Biewisz wrote:Hallo![...]Aber ich wuerde die Definition fuer "ein Spiel" auch generell etwas weiter fassen.Ich will jetzt auch nicht sagen, dass SL ein Schauspiel waere, denn auch dazu gibt es natuerlich noch deutlicheUnterschiede. [...]Gerade weil second life kein Spiel im ueblichen Sinne ist, waere es fuer die Studie, die ich durchfuehre, durchaus relevant, wenn auch einige SL-User teilnehmen.Biewisz
Wir koennten auch bereits die menschliche Existenz als homo ludens beschreiben, wie bereits von Huizinga eine Definition geliefert wurde. Wir koennten auch ueber die reale Welt an sich behaupten, sie sei ein Theatrum mundi. Aber je allgemeiner ein Begriff definiert wird, desto anfaelliger ist er fuer Missverstaendnisse und Missbrauch (und fuer Kritik)
Deswegen habe ich den Eindruck, dass Du noch auf der Suche bist, was „Spiel“ im eigentlichen Sinne ist.
Mein Avatar ist mein Resident/Repraesentant in sl. Das bedeutet, dass ich zu denjenigen gehoere, fuer die sl eine Erweiterung der realen Identitaet darstellt. Mich kann man als Frau, als Drache, oder als kleinen Plueschtiger in sl antreffen, aber ich spiele keine Rolle. Oft kommt es vor, dass einige Menschen verstoert sind, wenn sie mich als Drachen antreffen, dann wechsle ich in den „shape“ als Frau. Dies erleichtert die zwischenmenschliche Kommunikation.
Dann gibt es noch die Role players hier, die wahrscheinlich in Deine Studie passen. Sie sind in sl und spielen einen „Charakter“, im Deutschen doch eher eine Rolle, oder sie simulieren ein zweites Leben, in dem Sinne, dass sie in sl das ausleben, was Ihnen in echten Leben auf irgendeine Weise versagt ist. Die Role player unterscheiden in der Kommunikation mit anderen, ob ihre Aussagen zum Rollenspiel gehoeren, oder der normalen, zwischenmenschlichen Kommunikation dienen.
Dann gibt es eine dritte Kategorie, das sind Menschen, die eine Geschichte um ihre reale Existenz konstruieren, falsche/halbwahre Informationen ueber ihr reales Leben bewusst weitergeben, um andere als ihre "Spielfiguren" zu manipulieren, zubenutzen und ein Psycho-Spiel zu betreiben. (In sl muss niemand irgendetwas ueber seine reale Existenz preisgeben, es ist freiwillig.).
Es waere ratsam, wenn Du einige Zeit in sl verbringen wuerdest, um diese Unterschiede kennenzulernen, aber ich vermute, dass Du aufgrund des Studiums unter Zeitdruck stehst. Es sind aber auf Englisch bereits einige gute, wissenschaftliche Studien zu allem verfasst worden, was ich weiter oben erwaehnt habe.
Zu unterscheiden sind hier auch die verschiedenen Ebenen der Immersion, und wie sie einen erfassen koennen. Das ist aber auch in jedem Fall sehr individuell.
Es ist also ein gewaltiger Unterschied zwischen SL und MMORPGs, auch wenn sl unter anderem als Rollenspiel-Plattform genutzt werden kann.
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube
Flickr
ignoriert automatisch
in Deutsches Forum
Posted
lol...und ich dachte, Du schreibst ueber mich----*ignoriert automatisch*
... Ich hoffe, Du konntest dein Problem loesen.