Jump to content
You are about to reply to a thread that has been inactive for 4480 days.

Please take a moment to consider if this thread is worth bumping.

Recommended Posts

Posted

Huhu!

 

Den Baumstamm habe ich tatsächlich irgendwo aufgelesen. Es kann jedoch sein, dass er nur ein Gegenstand ist. Dennoch bot er sich prima an, um zu erkunden, wie er als potentieller Avatar eines Lehrenden eingeschätzt werden würde.

 

Spannendes Experiment.

Posted

Als langjähriger Resident hat man ja schon fast alles gesehen und erlebt. In sofern hatte ich gar keine andere Wahl, als bei jedem Avatar in jeder Rubrik die volle Punktzahl zu vergeben. Vom Aussehen kann man nun mal schwer auf die inneren Werte schließen :matte-motes-not-even: .

Posted

Na ja, eigentlich nicht. Wenn ich jetzt einen Tutor suchen würde, der sich mit Avatargestaltung gut auskennen soll....na ja, da würde ich ehrlich gesagt einen Großteil nicht als wirklich kompetent bewerten, weil sie dem "Highclass" avatar in den Lindens und Arbeit geflossen sind nicht wirklich nahe kommen. Und ein wenig sagt das Äußere gerade in SL schon über den Charakter aus, immerhin darf man hier, anders als in der realen Welt so aussehen wie man möchte.

Da sagts dann schon was, ob man aussieht wie Barbie, ein Bodybuilder oder ein kleiner dicker Büroangestellter :D

Posted

Meinst du damit, dass jeder Avatar auf dich gleich kompetent oder positiv wirkt? Du machst doch sicherlich auch Unterschiede. Falls nicht, würde mich das sehr wundern. ;-)

Auf innere Werte zu schließen halte ich auf Basis des Avatars für unmöglich. Gut, Vermutungen lassen sich immer anstellen, aber ob diese zutreffend sind, läßt sich allein durch die Optik eines Avatars nicht herausfinden.

Posted

Hallo, also ich denke das Aussehen eines Avatars kann schon etwas über den Menschen dahinter aussagen. Da es aber eine Cartoon-Welt ist werden manche Atrribute gerne übertrieben.

Lassen wir bestimmte Dinge, RP erzwingt bestimmtes Aussehen, Low-Level PCs bei denen alle Texturen gleich mies aussehen .. aussen vor, dann kann man sehen ob jemand sich um seinen Avatar kümmert oder ihn nur mit billigen "Baumschmuck" behängt.

Menschen sind nun mal zu 80% ? visuelle Wesen und das Aussehen ist der Türöffner oder nicht. Sicher gibt es auch tolle Menschen mit unglücklich gewählten oder sonderbaren Avataren aber die haben es im allgemeinen schwerer Kontakte zu knüpfen und zu zeigen was in ihnen steckt. Denke da gibt es kaum unterschieden zwischen RL und SL.

Beispiel gefällig. Egal wie nett ein Spinnen-Avatar ist keine Chance wir gehen Tanzen oder hängen in seinem Spinnen-Netz-Zuhause rum und reden. Ich mag keine Spinnen, ENDE ;)

Ich habe keine Vorbehalte gegenüber Avataren aber manches gefällt anderes nicht. Das ist menschlich oder ?

Monti

Posted


Mara Larimore wrote:

Je moderner der Avatar aussieht, desto kompetenter ist er? Meinst du das in der Richtung? Wobei ein moderner oder "Highclass" Avatar nicht unbedingt seriös aussehen muss.

Ja, in vielen Fällen sogar besonders dann. Zum einen ist gerade bei gestalterischen Tätigkeiten der Avatar ein Aushängeschild. Wenn ich z.B. jemanden suche, der mir etwas über Kleidung, Texturen und ähnliches beibringe, dann wäre ich schon skeptisch, wenn der Tutor selbst aussieht als wäre er anno 2005 in den erstbesten Freebieladen gelaufen.

Posted

Deine Ansicht kann ich nachvollziehen und es ist schön, einzelne Sichtweisen kennenzulernen. Genau daher hat mich interessiert, ob entweder Männer oder Frauen spezielle Präferenzen bei der Wahl eines Dozenten haben oder ob die Mehrzahl der Nutzer deutlich in nur eine Richtung tendiert...

Ein Spinnen-Avatar wäre wirklich nicht so ganz ohne... :smileywink: Zumindest etwas gewöhnungsbedürftig, selbst wenn der Mensch "dahinter" sehr nett wäre. Vermutlich hat das was damit zu tun, was wir mit der entsprechenden Optik, z.B. Spinnen oder Tätowierungen oder schneeweißer Haut, assoziieren... Jeder sieht das wieder anders. 

Posted

Ja, das macht Sinn. Warum sollte die Person dann auch kompetent sein... Das würde ich mich tatsächlich auch fragen.

 

Nehmen wir mal an, du besuchst ein Seminar in SL. Wann oder für welche Themen würdest du welche Avataroptik bevorzugen?

Posted

Für jedes Seminar, dass etwas gezielt mit dem Aussehen von Avataren zu tun hat würde ich darauf achten das der jeweilige Aspekt beim Tutor, wenn vorhanden, von guter Qualität ist. Zum Beispiel, dass er oder sie sich hochwertig kleidet, wenn ich ein Seminar über die Herstellung von Kleidung besuche.

Bei einem Seminar über die Erstellung von z.B. Furry Avataren wäre es mir dann auch lieb, wenn der Tutor einen selbstgefertigten oder modifizierten Avatar hat, der in diese Kategorie fällt.

Bei anderen nicht optischen Seminaren wäre es mir weniger wichtig wie der Avatar aussieht, auch wenn mich da ein sprechender Baumstamm schon verwundern würde. Beispiele wäre zum Beispiel Scripten oder Kurse für DJs, Hosts und andere Dienstleister in Clubs.

 

Generel sollte ein Tutor immer schon das präsentieren können was man von ihm erwartet. Also auch optisch schon danach aussehen als könnte er einem viele Tips geben. Beim Rest dürfte so ein durchschnittliche aussehender Avatar völlig ausreichend sein.

Posted

Ah, ich verstehe, was du meinst. Dem jeweiligen Lehrenden muss anhand seines Avatars anzusehen sein, dass er etwas von der Materie, die er thematisiert, versteht. Sonst könntest du ihn quasi nicht ernst nehmen. Da schließe ich mich an.

  • 4 weeks later...
Posted

Ich fand die Avis alle nicht besonders ansprechend. Den Drachen fand ich humorvoll und würde ihm zutrauen etwas SL-spezifisches zu unterrichten.

Mit den anderen noobie avis bestenfalls für Themengebiete die ausserhalb von SL liegen, wo 'SL Kompetenz' nicht wirklich notwendig ist und nur das Medium zur Kommunikation genutzt wird, und auch dann nur wenn die Zielgruppe nicht SL 'natives' sind.

  • 5 months later...
Posted

Die Umfrage im Rahmen meiner Diplomarbeit erbrachte die folgenden Ergebnisse:

 

88 Personen haben den Fragebogen komplett beantwortet, davon waren 49 Personen weiblich (55,7%) und 39 (44,3%) männlich. Zwischen 9 und 77 Jahren waren die Personen alt.

 

Mit 22,7% gab der größte Teil der Personen an, einen Universitätsabschluss als höchsten Bildungsabschluss zu besitzen.

 

45,5% der Personen machten die Angabe, avatarbasierte Plattformen wie Second Life täglich zu nutzen.

 

Es war auffällig, dass der männliche Avatar in seriöser Optik im Vergleich mit den tierischen Avataren überwiegend schlechtere Bewertungen erhielt. Selbst hinsichtlich der Bewertung zur Kompetenz lag der Baumstamm-Avatar vor dem männlichen Avatar. Er wurde als unsympathisch und insgesamt eher negativ wahrgenommen.

 

Die Abfrage der Durchsetzungsfähigkeit zeigte, dass der männliche Avatar zusammen mit dem Dinosaurier-Avatar den höchsten Wert auf der Skala erreicht hat. Hinsichtlich der Seriosität traf dies ebenfalls zu.

 

Die höchsten Sympathiewerte in der Skala erhielten der Dinosaurier- und Baumstamm-Avatar.

 

Gruß

Mara

You are about to reply to a thread that has been inactive for 4480 days.

Please take a moment to consider if this thread is worth bumping.

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...